摘要：红色文旅作为传承红色基因的载体，通过文化赋能推动经济社会高质量发展。本文基于共生理论框架，以长征国家文化公园为实证研究对象，系统解构红色文旅深度融合的价值实现机理与路径，旨在为红色文化旅游业高质量发展及革命遗产的活态传承与创新利用提供理论依据与实践范式。

关键词：红色文旅；共生性融合；长征国家文化公园

中图分类号：C91（社会学）

党的二十大报告提出，“坚持以文塑旅、以旅彰文，推进文化和旅游深度融合发展”。长征国家文化公园作为具有典型国家属性与完整共生形态的红色文旅载体，为研究红色文化与旅游产业的深度融合发展提供了有代表性的实践样本。

一、共生理论视域下红色文旅融合的演进机理

基于共生理论构建的“共生单元（基础）—共生模式（纽带）—共生环境（保障）”分析框架，超越了传统的资源驱动或市场驱动的单一视角，为揭示红色文旅深度融合的内在逻辑与演进机制提供了创新性的视角。

（一）从孤立到共生：红色文旅融合单元的广域化拓展

共生单元是共生关系的基本能量交换载体，其互动质量影响红色文旅从低阶交互向高阶共生的演进。同质共生、异质共生与功能互补的三维联动，可构建可持续的价值增值网络。首先，以同质共生推动红色文化资源的系统性整合。基于革命时期、主题的天然关联性，整合分散的红色文化资源，通过集群化开发实现文化内涵的深度挖掘与协同增值。其次，以异质共生形成多元文化的耦合效应。通过推进“红+绿”“红+古”等异质性融合，既可丰富红色旅游业的表现形式，又可为关联资源增添文化内涵。最后，以功能互补完善产业协同生态。红色文化内容生产有助于避免旅游浅表化，旅游业流量优势则有助于扩大红色文化传播范围，二者通过“内容—渠道—反馈”的联动，推动红色文旅持续发展。

（二）从阻隔到畅通：红色文旅融合共生模式的高阶演进路径

红色文旅融合共生模式的演进需经历三个阶段。一是点共生阶段（初始阶段）：红色文化资源与旅游资源呈自发分散状态，二者功能割裂、资源配置低效，共生单元间存在明显阻隔；二是间歇共生阶段（过渡阶段）：共生单元通过“参观+餐饮”等浅层组合初步互动，但协同效应有限，尚未建立稳定发展机制；三是一体化共生阶段（高阶阶段）：通过全要素整合与价值链协同，形成全域资源联动、产业互补的对称互惠模式，充分释放融合效能。形成对称互惠的共生模式，能够推动红色文旅从低效割裂走向高效协同，产生可持续的发展动能。

（三）从被动到主动：红色文旅融合共生环境的动态优化机制

共生环境是共生系统的外部作用场域，包括政策、社会、技术等要素。在红色文旅融合中，共生环境依托“正向激励+反向约束”动态调节机制，通过共生界面与共生单元形成双向互动，推动共生系统从被动适应环境向主动塑造环境发展。一是正向激励。政策支持为红色文旅融合提供制度保障，持续激发共生动能；社会需求与技术升级进一步优化共生界面，促进资源整合。二是反向约束。过度商业化等负反馈暴露共生系统短板，倒逼共生界面与共生单元进行制度创新、生态修复等适应性调整。当红色文旅融合进入对称互惠一体化共生阶段，共生单元将突破环境适应的被动性，通过价值外溢实现对环境的主动反哺与动态优化。

二、长征国家文化公园文旅融合系统的构建及共生性评价

文旅融合主体功能区是长征国家文化公园助力新时代红色文旅发展、推动长征文化资源传承与利用的重要抓手。长征国家文化公园文旅融合系统通过三大路径得以构建：一是以重大历史事件发生地为依托，打造主题功能片区，并通过跨省协同开发强化区域联动；二是依托长征行军路线，以风景道、徒步道等线性载体串联革命遗址与自然景观，构建连贯的红色文化体验廊道；三是构建“红色+”融合业态体系，通过“红色+研学”“红色+生态”“红色+数智”等模式驱动红色文化资源价值转化。长征国家文化公园超越了地方项目的局限，通过央地协同、跨域统筹的工作格局，促进了文化保护传承、资源价值转化、区域协同发展的有机统一。

当前长征国家文化公园红色文旅融合虽已形成“保护—利用”良性循环，但共生系统构建仍存在一些困境：一是存在共生单元同质化问题，未深度挖掘红色文化的地方性特质，以及未充分释放红色文化与乡土民俗等资源的协同共生价值；二是共生模式系统化统筹有待优化，社区参与不足，跨省域、跨层级、跨部门的协同机制有待进一步健全；三是共生环境的系统性支撑有待强化，政策执行比较依赖自上而下推行，社区、企业等主体进行自下而上的反馈的渠道有待拓宽。因此，长征国家文化公园红色文旅共生系统的实践探索虽已取得一定成就，但仍与对称互惠一体化共生理想范式存在差距。

三、共生理论视域下红色文旅融合的路径创新

（一）整合多维度资源，拓展共生单元

针对红色文旅同质化现象，应从多维度加强系统性资源整合，拓展共生单元。在同质共生层面，一方面，应通过系统整合跨区域革命遗址遗迹，统一规划基础设施与旅游线路，形成规模效应；另一方面，应深度挖掘各地独特的历史基因，围绕标志性战役、地域精神等打造差异化红色文化品牌，并通过共建地理标志、统一宣传口号等构建区域红色文化品牌体系，开发跨区域主题线路。在异质共生层面，通过“红+绿”“红+古”等模式创新，将红色文化与自然资源、历史文化资源等要素深度融合，既能丰富红色文旅产品的层次，又能提升体验的文化纵深感，推动红色景点从孤立的可选项向文化沉浸式必选项的转型升级。

（二）构建数字文化生态，革新共生界面

破解当前共生模式系统化统筹不足的困境，需以数字型共生界面为技术支点，通过智能化革新促进红色文化生态的系统性重构。在技术赋能维度，可运用虚拟现实、增强现实、全息投影、智能导览等数字技术重构体验场景，将革命历史叙事转化为沉浸式实景课堂，并通过角色扮演、情境互动等参与式设计，突破传统展陈的时空限制，形成从历史现场到情感共鸣再到价值内化的深层传播路径。在生态构建维度，可基于智能定位与大数据算法，整合红色教育基地、生态景观廊道、非遗体验项目等异质性资源，开发一站式智慧旅游平台；同时，借鉴“微度假”消费模式，通过设计主题线路将离散景点转化为网络化文旅综合体，最终构建数字导览、沉浸体验、衍生消费三位一体的新型红色文化消费生态。

（三）实现多主体协同治理，优化共生环境

提升红色文旅共生环境的包容性与支撑度，需通过制度创新推动治理模式向多元主体互惠共生转型。在制度设计上，建立跨部门联席会议机制，推动政府职能向标准制定、平台搭建等后台服务转变，同时，构建“政府监管—市场运作—社区共治”的治理结构，保障社区参与权利和利益分配。在市场主体培育上，运用税收优惠、科创基金等工具鼓励企业开发兼具教育性与体验感的差异化产品，并建立产权交易平台以提高要素配置效率。在人才支撑上，引进“文化+旅游”复合型高端人才，并推动高校设立文旅融合交叉学科，构建政企校社协同的人才培养机制。多元主体协同治理与价值共创网络的建构，将促进红色文旅融合在经济产出、社会教育与文化传承等多维度的价值共生。

红色文旅深度融合通过资源活化、功能协同、价值共生等路径，推动红色文化资源由历史遗产向当代文化资本转化，既赓续了红色基因，又能满足人民群众对高质量文旅体验的需求，实现社会效益、经济效益、文化效益的有机统一。同时，以城乡融合发展为纽带，这一过程有效促进了革命老区乡村的全面振兴。

（作者：闰彩霞、熊晓玲，作者单位：南昌大学）

［课题项目：国家社会科学基金项目“新时代城乡融合发展的文化动力研究”（项目编号：25BKS093）；江西省高校人文社会科学重点研究基地2019年度项目“城市治理经验在乡村振兴中的应用研究”（项目编号：JD19097）]

参考文献：

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022.

[2]王秀伟.从交互到共生:文旅融合的结构维度、演进逻辑和发展趋势[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2021(05)：29-36.

[3]邹统钎，仇瑞.国家文化公园整体性保护思想诠释与路径探索[J].民宿研究,2023(1)：59-68，157-158.